В процессе своих презентаций Apple обычно заявляет, что ее смартфоны способны работать «весь день» без подзарядки. Несмотря на то, что емкость их батарей часто ниже, чем у флагманов на Android, компания из Купертино делает ставку на превосходную оптимизацию. А если заряда iPhone не хватает для завершения дня, пользователи могут воспользоваться специальным внешним аккумулятором. Так ли это эффективно?
Компания Xiaomi решила это проверить и одновременно поднять уровень соревнования на новую высоту. Китайский производитель организовал прямое соперничество между своим новым Xiaomi 17 и iPhone 17, чтобы выяснить, какой из смартфонов сможет проработать дольше.
Возникает вопрос — уместно ли сравнивать устройство с батареей на 7000 мА-ч с моделью, в которой она всего 3692 мА-ч? Конечно, такая ситуация вызывает сомнения, и Xiaomi решила дать iPhone 17 преимущество, добавив к нему внешний аккумулятор на 5000 мА-ч. В теории, в таких условиях новый iPhone должен был бы иметь преимущество, однако результаты теста от Xiaomi показывают иначе.
Итак, оба смартфона с полными зарядами батарей начали выполнять одну и ту же задачу. По информации Xiaomi, тест проводился при таких условиях: яркость экрана — 150 нит, включен режим полета, а также непрерывный показ изображений в одном из социальных приложений. Стоит отметить, что данный сценарий не совсем реалистичен для обычного использования. Примерно через 5,6 часа (5 часов 36 минут), когда уровень заряда iPhone упал до 20%, на его заднюю часть был прикреплен внешний аккумулятор MagSafe объемом 5000 мА-ч.
Таким образом, iPhone 17 получил общую теоретическую емкость в 8692 мА-ч (3692 мА-ч + 5000 мА-ч). Испытание продолжалось до тех пор, пока один из смартфонов не выключился из-за полного разряда батареи. Им оказался iPhone 17. С общей емкостью в 8692 мА-ч, «яблочный» телефон проработал чуть меньше 12 часов и 14 минут. В то время как Xiaomi 17 по-прежнему имел 26% заряда. Для сопоставления, Apple официально утверждает, что iPhone 17 может воспроизводить видео до 30 часов, хотя это тоже лишь теоретическая оценка.
Как же так вышло? Несмотря на то, что у iPhone 17 была большая теоретическая общая емкость в 8692 мА-ч, фактически он не мог использовать всю доступную энергию. Из-за потерь, возникающих при беспроводной зарядке, значительная часть дополнительной емкости оказалась недоступной для работы устройства. Можно предположить, что около одной трети энергии теряется из-за низкой эффективности этого метода. Кроме того, следует иметь в виду, что видео от Xiaomi является рекламным, и поэтому результаты стоит воспринимать с определенной долей скептицизма.